E-350 vs Mobile Athlon 64 2800+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | Mobile Athlon 64 |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Oakville (2003−2004) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) | Agustus 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128K |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 40 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | 75 mm2 | 193 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 106 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6310 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
E-350 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-350 dan Mobile Athlon 64 2800+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
