E-350 vs Celeron 430
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-350 dan Celeron 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Conroe-L (2007−2008) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $50 |
Harga hari ini | $268 | $36 (0.7x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari E-350 dan Celeron 430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-350 dan Celeron 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Ukuran die | 75 mm2 | 77 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 60 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 105 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-350 dan Celeron 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT1 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-350 dan Celeron 430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | DDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | tidak ada data |
AES-NI | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di E-350 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-350 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-350 dan Celeron 430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-350 dan Celeron 430.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6310 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-350 dan Celeron 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
E-350 mengungguli Celeron 430 sebesar 50% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Celeron 430 mengungguli E-350 sebesar 49% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
E-350 mengungguli Celeron 430 sebesar 13% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara E-350 dan Celeron 430. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa E-350 dirancang untuk laptop serta Celeron 430 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-350 dan Celeron 430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.