Atom E3826 vs E-240
Skor kinerja agregat
Atom E3826 mengungguli E-240 dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom E3826 dan E-240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3276 | 3381 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Atom | AMD E-Series |
Efisiensi daya | 2.59 | 0.64 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-I (2013) | Zacate (2011−2013) |
Tanggal rilis | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom E3826 dan E-240: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom E3826 dan E-240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.47 GHz | 1.5 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 40 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 75 mm2 |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom E3826 dan E-240 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom E3826 dan E-240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom E3826 dan E-240 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom E3826 dan E-240. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom E3826 dan E-240.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 6310 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom E3826 dan E-240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.19 | 0.12 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.77 | 0.31 |
Kebaruan | 8 Oktober 2013 | 4 Januari 2011 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 22 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 18 Watt |
Atom E3826 memiliki skor performa agregat 58.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 148.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 157.1% lebih rendah.
Atom E3826 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-240 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom E3826 dan E-240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.