m7-6Y75 vs Celeron N5100
Skor kinerja agregat
Celeron N5100 mengungguli Core m7-6Y75 dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m7-6Y75 dan Celeron N5100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2159 | 1876 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core m7 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 27.82 | 32.97 |
Nama kode arsitektur | Skylake-Y (2015) | Jasper Lake (2021) |
Tanggal rilis | 1 September 2015 (9 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $393 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core m7-6Y75 dan Celeron N5100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m7-6Y75 dan Celeron N5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 12 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1.5 MB |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Ukuran die | 98.57 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 1750 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m7-6Y75 dan Celeron N5100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1515 | FCBGA1338 |
Daya desain termal (TDP) | 4.5 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m7-6Y75 dan Celeron N5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
My WiFi | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Celeron N5100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core m7-6Y75 dan Celeron N5100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m7-6Y75 dan Celeron N5100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 29.861 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Celeron N5100.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 515 | Intel UHD Graphics |
Video memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 800 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 24 |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Celeron N5100.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | tidak ada data |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Celeron N5100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m7-6Y75 dan Celeron N5100, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core m7-6Y75 dan Celeron N5100 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 10 | 8 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 14 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m7-6Y75 dan Celeron N5100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.47 | 2.09 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.64 | 5.58 |
Kebaruan | 1 September 2015 | 11 Januari 2021 |
Core | 2 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
m7-6Y75 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron N5100 memiliki skor performa agregat 42.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 240.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron N5100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core m7-6Y75 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m7-6Y75 dan Celeron N5100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.