FX-8800P vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8800P
2015
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.61
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 core / 32 thread, 55 Watt
31.12
+1833%

Ryzen AI Max+ 395 mengungguli FX-8800P dengan selisih 1833% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2289166
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Carrizotidak ada data
Efisiensi daya11.5160.67
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Strix Halo (2025)
Tanggal rilis2 Juni 2015 (10 tahun lalu)6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread432
Frekuensi dasar2.1 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.1 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data64 MB (total)
Proses teknologi28 nm4 nm
Ukuran die250 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4FP11
Daya desain termal (TDP)15 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 8060S
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8800P 1.61
Ryzen AI Max+ 395 31.12
+1833%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-8800P 2833
Contoh: 345
Ryzen AI Max+ 395 54875
+1837%
Contoh: 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8800P 531
Ryzen AI Max+ 395 2787
+425%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8800P 1250
Ryzen AI Max+ 395 17642
+1311%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

FX-8800P 2604
Ryzen AI Max+ 395 8698
+234%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

FX-8800P 7860
Ryzen AI Max+ 395 65332
+731%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

FX-8800P 12.02
Ryzen AI Max+ 395 2.55
+371%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

FX-8800P 277
Ryzen AI Max+ 395 5488
+1881%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

FX-8800P 82
Ryzen AI Max+ 395 317
+287%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

FX-8800P 2.2
Ryzen AI Max+ 395 20.2
+818%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

FX-8800P 21
Ryzen AI Max+ 395 189
+799%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

FX-8800P 94
Ryzen AI Max+ 395 326
+248%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.61 31.12
Kebaruan 2 Juni 2015 6 Januari 2025
Core 4 16
Thread 4 32
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 55 Watt

FX-8800P memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen AI Max+ 395 memiliki skor performa agregat 1832.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen AI Max+ 395 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-8800P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 105 suara

Beri rating FX-8800P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 suara

Beri rating Ryzen AI Max 395 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8800P dan Ryzen AI Max+ 395, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.