m7-6Y75 ضد Celeron N5100

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core m7-6Y75
2015
2 النوى / 4 الخيوط, 4 Watt
1.47
Celeron N5100
2021
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
2.09
+42.2%

يتفوق Celeron N5100 على Core m7-6Y75 بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core m7-6Y75 و Celeron N5100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21591875
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core m7لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة27.8232.97
الاسم الرمزي للعمارةSkylake-Y (2015)Jasper Lake (2021)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$393لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core m7-6Y75 و Celeron N5100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط44
التردد الأساسي1.2 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz2.8 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف12لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
حجم الكريستال98.57 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستورات1750 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Core m7-6Y75 و Celeron N5100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1515FCBGA1338
قوة التصميم الحراري (TDP)4.5 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core m7-6Y75 و Celeron N5100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
SIPP+-
Smart Response+-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core m7-6Y75 و Celeron N5100 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core m7-6Y75 و Celeron N5100.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core m7-6Y75 و Celeron N5100. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة29.861 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics
حجم ذاكرة الفيديو16 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video++
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1 GHz800 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات24
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core m7-6Y75 و Celeron N5100 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+لايوجد بيانات
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core m7-6Y75 و Celeron N5100 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K++
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core m7-6Y75 و Celeron N5100 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core m7-6Y75 و Celeron N5100.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express108
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات14
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

m7-6Y75 1.47
Celeron N5100 2.09
+42.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

m7-6Y75 2329
Celeron N5100 3320
+42.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.47 2.09
بطاقة رسومات مدمجة 1.64 5.58
الجِدة 1 سبتمبر 2015 11 يناير 2021
النوى المادية 2 4
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 6 واط

يحتوي m7-6Y75 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron N5100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.2% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 240.2% وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Celeron N5100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core m7-6Y75 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core m7-6Y75 و Celeron N5100 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 33 أصوات

قيم Core m7-6Y75 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 أصوات

قيم Celeron N5100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core m7-6Y75 أو Celeron N5100, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.