Core m3-7Y30 vs Core i5-9300H
Общая производительность
i5-9300H опережает m3-7Y30 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-7Y30 и Core i5-9300H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1977 | 1168 |
Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core m3 | Intel Core i5 |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Coffee Lake-H (2018−2019) |
Дата выхода | 30 августа 2016 (7 лет назад) | 30 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $281 | $250 |
Цена сейчас | 752$ (2.7x) | 861$ (3.4x) |
Характеристики
Количественные параметры Core m3-7Y30 и Core i5-9300H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и Core i5-9300H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 1.00 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 8 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 149 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и Core i5-9300H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1515 | FCBGA1440 |
Энергопотребление (TDP) | 4.5 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core i5-9300H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core m3-7Y30 и Core i5-9300H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core i5-9300H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и Core i5-9300H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | 41.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и Core i5-9300H видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 615 | Intel UHD Graphics 630 |
Объем видеопамяти | 16 Гб | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Core i5-9300H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и Core i5-9300H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | N/A |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Core i5-9300H видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core i5-9300H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 10 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Core i5-9300H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i5-9300H опережает Core m3-7Y30 на 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 194% в Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 61% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 185% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 138% в 3DMark06 CPU.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 216% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 14%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 64% в Cinebench 15 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 213% в TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 351% в WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 217% в x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 127% в x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Охват бенчмарка: 5%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 210% в Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Охват бенчмарка: 5%
Core i5-9300H быстрее Core m3-7Y30 на 52% в Geekbench 3 32-bit single-core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.67 | 4.91 |
Видеоядро | 1.87 | 3.09 |
Новизна | 30 августа 2016 | 30 апреля 2019 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Стоимость | $281 | $250 |
Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i5-9300H, поскольку он выигрывает у Core m3-7Y30 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-7Y30 и Core i5-9300H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.