i9-10910 vs Ryzen 7 2700X

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i9-10910
2020
10 core / 20 thread, 125 Watt
13.36
+22.5%
Ryzen 7 2700X
2018
8 core / 16 thread, 105 Watt
10.91

Core i9-10910 mengungguli Ryzen 7 2700X dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa586750
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.158.72
TipePCPC
SeriComet LakeAMD Ryzen 7
Efisiensi daya10.189.90
Nama kode arsitekturComet Lake-S (2020)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis20 Mei 2020 (4 tahun lalu)13 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$488$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-10910 memiliki 62% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 2700X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core108
Thread2016
Frekuensi dasar3.6 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz4.3 GHz
Kecepatan ban8 GT/s4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data37
Cache level 1640 KB768 KB
Cache level 22.5 MB4 MB
Cache level 320 MB16 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data213 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1200AM4
Daya desain termal (TDP)125 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum45.8 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 630-
Video memori maksimum64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHz-
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X.

Jumlah monitor maksimum3-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+-
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160@30Hz-
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i9-10910 13.36
+22.5%
Ryzen 7 2700X 10.91

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-10910 21429
+22.5%
Ryzen 7 2700X 17497

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i9-10910 1740
+38.8%
Ryzen 7 2700X 1254

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i9-10910 8537
+39.6%
Ryzen 7 2700X 6115

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i9-10910 8131
+54.7%
Ryzen 7 2700X 5256

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i9-10910 57842
+66.4%
Ryzen 7 2700X 34763

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i9-10910 26
+36.9%
Ryzen 7 2700X 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i9-10910 2302
+30.6%
Ryzen 7 2700X 1762

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i9-10910 215
+22.4%
Ryzen 7 2700X 176

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i9-10910 2.44
+25.1%
Ryzen 7 2700X 1.95

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i9-10910 8613
+80.2%
Ryzen 7 2700X 4779

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10910 10244
+45.9%
Ryzen 7 2700X 7022

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10910 1381
+17.3%
Ryzen 7 2700X 1177

7-Zip Single

i9-10910 5690
+22.4%
Ryzen 7 2700X 4647

7-Zip

i9-10910 60747
+32.6%
Ryzen 7 2700X 45814

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.36 10.91
Kebaruan 20 Mei 2020 13 April 2018
Core 10 8
Thread 20 16
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 105 Watt

i9-10910 memiliki skor performa agregat 22.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 7 2700X memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.

Core i9-10910 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 2700X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-10910
Core i9-10910
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 70 suara

Beri rating Core i9-10910 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3087 suara

Beri rating Ryzen 7 2700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i9-10910 dan Ryzen 7 2700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.