Ryzen 7 2700X vs Core i9-10900F

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 2700X
2018
8 core / 16 thread, 105 Watt
11.33
Core i9-10900F
2020
10 core / 20 thread, 65 Watt
12.93
+14.1%

Core i9-10900F mengungguli Ryzen 7 2700X dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa642549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 26.0116.78
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 7tidak ada data
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2020)Comet Lake (2020)
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)30 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329tidak ada data
Harga hari ini$162 (0.5x MSRP)$487

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 2700X memiliki 55% nilai uang yang lebih baik daripada i9-10900F.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core810
Thread1620
Frekuensi dasar3.7 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum4.35 GHz5.1 GHz
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 316 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologi12 nm14 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)105 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4-2933
Ukuran memori maksimum64 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s45.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe2016

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 2700X 11.33
i9-10900F 12.93
+14.1%

Core i9-10900F mengungguli Ryzen 7 2700X sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 2700X 17528
i9-10900F 20002
+14.1%

Core i9-10900F mengungguli Ryzen 7 2700X sebesar 14% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 2700X 1246
i9-10900F 1684
+35.2%

Core i9-10900F mengungguli Ryzen 7 2700X sebesar 35% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 2700X 6099
i9-10900F 8400
+37.7%

Core i9-10900F mengungguli Ryzen 7 2700X sebesar 38% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.33 12.93
Kebaruan 19 April 2018 30 April 2020
Core 8 10
Thread 16 20
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 65 Watt

Core i9-10900F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 2700X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2743 suara

Beri rating Ryzen 7 2700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 310 suara

Beri rating Core i9-10900F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 2700X dan Core i9-10900F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.