i7-9700K vs Ryzen 7 2700X

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-9700K
2018
8 core / 8 thread, 95 Watt
9.10
Ryzen 7 2700X
2018
8 core / 16 thread, 105 Watt
11.02
+21.1%

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i7-9700K dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa844709
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.449.33
TipePCPC
SeriIntel Core i7AMD Ryzen 7
Efisiensi daya9.079.93
Nama kode arsitekturCoffee Lake-R (2018−2019)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis19 Oktober 2018 (6 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$374$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 2700X memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada i7-9700K.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread816
Frekuensi dasar3.6 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum4.9 GHz4.35 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda3637
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 312 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran die178 mm2192 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketLGA-1151AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 630-
Video memori maksimum64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHz-
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X.

Jumlah monitor maksimum3-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+-
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-9700K 9.10
Ryzen 7 2700X 11.02
+21.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-9700K 14452
Ryzen 7 2700X 17511
+21.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-9700K 1693
+35.1%
Ryzen 7 2700X 1253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-9700K 7185
+17.4%
Ryzen 7 2700X 6118

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-9700K 7653
+45.6%
Ryzen 7 2700X 5256

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-9700K 42778
+23.1%
Ryzen 7 2700X 34763

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-9700K 12928
+21.5%
Ryzen 7 2700X 10643

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-9700K 4.49
Ryzen 7 2700X 3.48
+29%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-9700K 16
Ryzen 7 2700X 19
+18%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-9700K 1449
Ryzen 7 2700X 1762
+21.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-9700K 206
+17%
Ryzen 7 2700X 176

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-9700K 2.37
+21.5%
Ryzen 7 2700X 1.95

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-9700K 8.1
Ryzen 7 2700X 10.6
+30.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-9700K 7396
+54.8%
Ryzen 7 2700X 4779

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-9700K 95
Ryzen 7 2700X 105
+10.2%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-9700K 270
+19.1%
Ryzen 7 2700X 227

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9700K 7440
+6%
Ryzen 7 2700X 7022

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9700K 1300
+10.5%
Ryzen 7 2700X 1177

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.10 11.02
Kebaruan 19 Oktober 2018 19 April 2018
Thread 8 16
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 105 Watt

i7-9700K memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 10.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 2700X memiliki skor performa agregat 21.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 2700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-9700K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 2180 suara

Beri rating Core i7-9700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2962 suara

Beri rating Ryzen 7 2700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-9700K dan Ryzen 7 2700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.