Intel Core i7-9700K vs. AMD Ryzen 7 2700X

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

i7-9700K
9.43

Ryzen 7 2700X supera a Core i7-9700K en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento725603
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad17.0824.42
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 7
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-R (2018−2019)Zen+ (2018−2020)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2018 (hace 5 años)19 de Abril 2018 (hace 5 años)
El precio en el momento del lanzamiento $374$329
El precio actual$243 (0.6x)$192 (0.6x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 7 2700X es un 43% mejor que la de i7-9700K.

Características

Parámetros cuantitativos del Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos816
Frecuencia base3.6 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima4.9 GHz4.35 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoSiSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA-1151AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
SIPP+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida128 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria41.6 GB/s46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 630-
La capacidad de memoria de vídeo64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHz-
InTru 3D+-

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3-

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+-
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hz-
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-9700K 9.43
Ryzen 7 2700X 11.42
+21.1%

Ryzen 7 2700X supera a Core i7-9700K en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i7-9700K 14482
Ryzen 7 2700X 17538
+21.1%

Ryzen 7 2700X supera a Core i7-9700K en un 21% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-9700K 1674
+34.5%
Ryzen 7 2700X 1245

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 34% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-9700K 7120
+16.5%
Ryzen 7 2700X 6112

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 16% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i7-9700K 7653
+45.6%
Ryzen 7 2700X 5256

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 46% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i7-9700K 42778
+23.1%
Ryzen 7 2700X 34763

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 23% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i7-9700K 12928
+21.5%
Ryzen 7 2700X 10643

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 21% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i7-9700K 4.49
Ryzen 7 2700X 3.48
+29%

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 29% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i7-9700K 16
Ryzen 7 2700X 19
+18%

Ryzen 7 2700X supera a Core i7-9700K en un 18% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i7-9700K 1449
Ryzen 7 2700X 1762
+21.6%

Ryzen 7 2700X supera a Core i7-9700K en un 22% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i7-9700K 206
+17%
Ryzen 7 2700X 176

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 17% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i7-9700K 2.37
+21.5%
Ryzen 7 2700X 1.95

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 22% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-9700K 8.1
Ryzen 7 2700X 10.6
+30.9%

Ryzen 7 2700X supera a Core i7-9700K en un 31% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-9700K 7396
+54.8%
Ryzen 7 2700X 4779

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 55% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-9700K 270
+19.1%
Ryzen 7 2700X 227

Core i7-9700K supera a Ryzen 7 2700X en un 19% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-9700K 95
Ryzen 7 2700X 105
+10.2%

Ryzen 7 2700X supera a Core i7-9700K en un 10% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.43 11.42
Novedad 19 de Octubre 2018 19 de Abril 2018
Flujos 8 16
Coste $374 $329
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 105 Vatio

El Ryzen 7 2700X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-9700K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-9700K y Ryzen 7 2700X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1920 votos

Califique Intel Core i7-9700K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2642 votos

Califique AMD Ryzen 7 2700X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-9700K o Ryzen 7 2700X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.