i7-920 vs Celeron M P4500
Skor kinerja agregat
Core i7-920 mengungguli Celeron M P4500 dengan selisih 186% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-920 dan Celeron M P4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1989 | 2750 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.22 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Core i7 (Desktop) | Intel Celeron M |
Efisiensi daya | 1.30 | 1.69 |
Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Arrandale (2010−2011) |
Tanggal rilis | November 2008 (15 tahun lalu) | 1 April 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $340 | $86 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-920 dan Celeron M P4500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-920 dan Celeron M P4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.93 GHz | 1.86 GHz |
Kecepatan ban | 1333 MHz | 2500 MHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 2 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | 263 mm2 | 81+114 mm2 |
Suhu maksimum core | 68 °C | 90 °C |
Jumlah transistor | 731 million | 382+177 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-920 dan Celeron M P4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FCLGA1366,PLGA1366 | PGA988 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-920 dan Celeron M P4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i7-920 dan Celeron M P4500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-920 dan Celeron M P4500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-920 dan Celeron M P4500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 24 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 3 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-920 dan Celeron M P4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.86 | 0.65 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
i7-920 memiliki skor performa agregat 186.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron M P4500 memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 271.4% lebih rendah.
Core i7-920 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i7-920 dirancang untuk PC serta Celeron M P4500 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-920 dan Celeron M P4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.