i7-975 vs Ryzen 5 2600
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 2600 mengungguli i7-975 dengan selisih 277% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-975 dan Ryzen 5 2600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1807 | 884 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 23 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.10 | 11.01 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen 5 |
| Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) |
| Tanggal rilis | 2 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 13 April 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $476 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 2600 memiliki 10910% nilai uang yang lebih baik daripada i7-975.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-975 dan Ryzen 5 2600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-975 dan Ryzen 5 2600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 8 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.33 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.9 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 34 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 576 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 3 MB |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 263 mm2 | 213 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 68 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 731 million | 4800 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-975 dan Ryzen 5 2600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1366 | AM4 (LGA1331) |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-975 dan Ryzen 5 2600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| Status | Discontinued | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i7-975 dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-975 dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-975 dan Ryzen 5 2600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 24 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-975 dan Ryzen 5 2600.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i7-975 dan Ryzen 5 2600 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-975 dan Ryzen 5 2600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.27 | 8.56 |
| Kebaruan | 2 Juni 2009 | 13 April 2018 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 8 | 12 |
| Proses teknologi | 45 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 2600 memiliki skor performa agregat 277.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-975 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-975 dan Ryzen 5 2600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
