i7-7Y75 vs i5-3317U

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-7Y75
2016
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.66
+30.7%
Core i5-3317U
2012
2 core / 4 thread, 17 Watt
1.27

Core i7-7Y75 mengungguli Core i5-3317U dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20622286
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7Intel Core i5
Efisiensi daya34.917.07
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)1 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$393$225

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar1.3 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz2.6 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/s5 GT/s
Pengganda13tidak ada data
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 2512 KB256K (per core)
Cache level 34 MB3 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data118 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1515FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3/L/-RS 1333/1600
Ukuran memori maksimum16 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.861 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 4000
Video memori maksimum16 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1216

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-7Y75 1.66
+30.7%
i5-3317U 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-7Y75 2642
+31.1%
i5-3317U 2015

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-7Y75 5496
+57.6%
i5-3317U 3488

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-7Y75 9392
+28%
i5-3317U 7337

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-7Y75 3309
+10.9%
i5-3317U 2985

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-7Y75 17.39
+28.8%
i5-3317U 22.39

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-7Y75 3
+23.1%
i5-3317U 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-7Y75 1.49
+41.9%
i5-3317U 1.05

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-7Y75 2
+66.7%
i5-3317U 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-7Y75 16
+16.8%
i5-3317U 14

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-7Y75 91
+23.7%
i5-3317U 74

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.66 1.27
Kartu grafis terintegrasi 1.87 1.18
Kebaruan 30 Agustus 2016 1 Juni 2012
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 17 Watt

i7-7Y75 memiliki skor performa agregat 30.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 58.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 325% lebih rendah.

Core i7-7Y75 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-3317U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-7Y75
Core i7-7Y75
Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 50 suara

Beri rating Core i7-7Y75 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 302 suara

Beri rating Core i5-3317U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-7Y75 dan Core i5-3317U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.