Core i7-6700HQ vs FX-8800P

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-6700HQ
2015
4 core / 8 thread
4.22
+129%

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-6700HQ dan FX-8800P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12871891
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7AMD Carrizo
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Carrizo (2015−2018)
Tanggal rilis1 September 2015 (8 tahun lalu)3 Juni 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$378tidak ada data
Harga hari ini$604 (1.6x MSRP)$515

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-6700HQ dan FX-8800P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-6700HQ dan FX-8800P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar2.6 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.4 GHz
Cache level 1256 KBtidak ada data
Cache level 21 MB2048 KB
Cache level 36 MBtidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die122 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-6700HQ dan FX-8800P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1440FP4
Daya desain termal (TDP)45 Watt12-35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-6700HQ dan FX-8800P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAtidak ada dataFMA4
AVX+AVX
FRTCtidak ada data1
FreeSynctidak ada data1
PowerTunetidak ada data-
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data+
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data+
VirusProtecttidak ada data+
HSAtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-6700HQ dan FX-8800P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-6700HQ dan FX-8800P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+1
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-6700HQ dan FX-8800P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3-2133
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-6700HQ dan FX-8800P.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 530AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data8
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-6700HQ dan FX-8800P.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-6700HQ dan FX-8800P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-6700HQ dan FX-8800P, termasuk versinya.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5tidak ada data
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-6700HQ dan FX-8800P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-6700HQ dan FX-8800P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-6700HQ 4.22
+129%
FX-8800P 1.84

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 129% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-6700HQ 6527
+129%
FX-8800P 2851

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 129% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-6700HQ 1085
+108%
FX-8800P 522

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 108% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-6700HQ 3417
+187%
FX-8800P 1190

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 187% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-6700HQ 5419
+108%
FX-8800P 2604

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 108% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-6700HQ 20190
+157%
FX-8800P 7860

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 157% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-6700HQ 7092
+67.8%
FX-8800P 4227

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 68% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-6700HQ 7.7
+56.1%
FX-8800P 12.02

FX-8800P mengungguli Core i7-6700HQ sebesar 56% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-6700HQ 7
+122%
FX-8800P 3

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 122% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-6700HQ 676
+144%
FX-8800P 277

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 144% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-6700HQ 144
+75.6%
FX-8800P 82

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 76% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-6700HQ 1.64
+70.8%
FX-8800P 0.96

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 71% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6700HQ 3.8
+72.7%
FX-8800P 2.2

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 73% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6700HQ 4618
+199%
FX-8800P 1543

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 199% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6700HQ 157
+68.4%
FX-8800P 94

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 68% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6700HQ 42
+99.3%
FX-8800P 21

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 99% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

i7-6700HQ 3422
+64.1%
FX-8800P 2085

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 64% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

i7-6700HQ 12734
+101%
FX-8800P 6349

Core i7-6700HQ mengungguli FX-8800P sebesar 101% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.22 1.84
Kartu grafis terintegrasi 2.59
Kebaruan 1 September 2015 3 Juni 2015
Thread 8 4
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 12 Watt

Core i7-6700HQ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8800P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-6700HQ dan FX-8800P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
AMD FX-8800P
FX-8800P

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 634 suara

Beri rating Core i7-6700HQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 95 suara

Beri rating FX-8800P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-6700HQ dan FX-8800P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.