Core i7-3770K vs Ryzen 3 3200U

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-3770K
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.18
+69.9%

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13061669
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.70tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Picasso-U (Zen)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294tidak ada data
Harga hari ini$133 (0.5x MSRP)$488

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.5 GHz
Cache level 164 KB (per core)128K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi22 nm12 nm
Ukuran die160 mm2246 mm2
Suhu maksimum core67 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FP5
Daya desain termal (TDP)77 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770K 4.18
+69.9%
Ryzen 3 3200U 2.46

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 70% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-3770K 6467
+69.7%
Ryzen 3 3200U 3811

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 70% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-3770K 709
Ryzen 3 3200U 772
+8.9%

Ryzen 3 3200U mengungguli Core i7-3770K sebesar 9% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-3770K 2477
+67.1%
Ryzen 3 3200U 1482

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 67% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-3770K 5536
+30%
Ryzen 3 3200U 4258

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 30% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-3770K 22190
+139%
Ryzen 3 3200U 9284

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 139% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-3770K 7229
+92.5%
Ryzen 3 3200U 3755

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 93% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-3770K 6.39
+120%
Ryzen 3 3200U 14.03

Ryzen 3 3200U mengungguli Core i7-3770K sebesar 120% di wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3770K 3.9
+77.3%
Ryzen 3 3200U 2.2

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 77% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3770K 3698
+129%
Ryzen 3 3200U 1613

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 129% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3770K 43
+123%
Ryzen 3 3200U 20

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 123% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3770K 172
+76.2%
Ryzen 3 3200U 98

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 76% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

i7-3770K 12835
+85.4%
Ryzen 3 3200U 6922

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 85% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

i7-3770K 3322
+1.2%
Ryzen 3 3200U 3282

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 1% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

i7-3770K 12435
+59.1%
Ryzen 3 3200U 7816

Core i7-3770K mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 59% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.18 2.46
Kartu grafis terintegrasi 1.17 2.97
Kebaruan 29 April 2012 6 Januari 2019
Core 4 2
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 15 Watt

Core i7-3770K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3200U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-3770K dirancang untuk PC serta Ryzen 3 3200U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2408 suara

Beri rating Core i7-3770K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1395 suara

Beri rating Ryzen 3 3200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770K dan Ryzen 3 3200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.