i7-3770K vs i5-5675C

Skor kinerja agregat

Core i7-3770K
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.23
+15.6%

Core i7-3770K mengungguli Core i5-5675C dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770K dan Core i5-5675C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13941517
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.64tidak ada data
TipePCPC
SeriIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i5
Efisiensi daya5.015.13
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Broadwell (2015−2019)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)15 April 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770K dan Core i5-5675C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770K dan Core i5-5675C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.6 GHz
Tipe busDMIDMI 2.0
Kecepatan ban5 GT/s5 GT/s
Pengganda3531
Cache level 164 KB (per core)256K (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2133 mm2
Suhu maksimum core67 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)67 °C72 °C
Jumlah transistor0 Million0 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770K dan Core i5-5675C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)77 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770K dan Core i5-5675C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAMtidak ada data128 MB
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Core i5-5675C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770K dan Core i5-5675C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770K dan Core i5-5675C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3L-1333, DDR3L-1600
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Core i5-5675C.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel Iris Pro Graphics 6200
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Core i5-5675C.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Core i5-5675C, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data1920x1200@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Core i5-5675C, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770K dan Core i5-5675C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770K dan Core i5-5675C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770K 4.23
+15.6%
i5-5675C 3.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-3770K 6466
+15.3%
i5-5675C 5606

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-3770K 712
i5-5675C 1376
+93.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-3770K 2498
i5-5675C 4179
+67.3%

3DMark Fire Strike Physics

i7-3770K 8680
+16.7%
i5-5675C 7440

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.23 3.66
Kartu grafis terintegrasi 1.18 3.95
Kebaruan 29 April 2012 15 April 2015
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 65 Watt

i7-3770K memiliki skor performa agregat 15.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i5-5675C memiliki GPU terintegrasi 234.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 18.5% lebih rendah.

Core i7-3770K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-5675C dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770K dan Core i5-5675C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
Intel Core i5-5675C
Core i5-5675C

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2615 suara

Beri rating Core i7-3770K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 36 suara

Beri rating Core i5-5675C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770K dan Core i5-5675C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.