i7-3770K vs Athlon 300U

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-3770K
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.19
+65%

i7-3770K mengungguli Athlon 300U dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770K dan Athlon 300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13741724
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.66tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i7 (Desktop)AMD Athlon
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis8 April 2012 (12 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770K dan Athlon 300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770K dan Athlon 300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.3 GHz
Tipe busDMIPCIe 3.0
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Pengganda3524
Cache level 164 KB (per core)192 KB
Cache level 21 MB1 MB
Cache level 38 MB4 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum core67 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor0 Million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770K dan Athlon 300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155AM4
Daya desain termal (TDP)77 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770K dan Athlon 300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Athlon 300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770K dan Athlon 300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770K dan Athlon 300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Athlon 300U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan Athlon 300U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770K dan Athlon 300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770K dan Athlon 300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770K 4.19
+65%
Athlon 300U 2.54

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-3770K 6462
+64.7%
Athlon 300U 3923

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-3770K 5536
+39.5%
Athlon 300U 3968

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-3770K 22190
+154%
Athlon 300U 8724

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-3770K 6.39
+142%
Athlon 300U 15.44

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-3770K 3.9
+105%
Athlon 300U 1.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-3770K 3698
+128%
Athlon 300U 1623

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-3770K 43
+135%
Athlon 300U 19

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-3770K 172
+94.5%
Athlon 300U 89

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-3770K 12835
+109%
Athlon 300U 6134

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-3770K 3322
+13.8%
Athlon 300U 2919

Geekbench 2

i7-3770K 12435
+81.1%
Athlon 300U 6868

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.19 2.54
Kartu grafis terintegrasi 1.18 2.98
Kebaruan 8 April 2012 6 Januari 2019
Core 4 2
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 15 Watt

i7-3770K memiliki skor performa agregat 65% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon 300U memiliki GPU terintegrasi 152.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 413.3% lebih rendah.

Core i7-3770K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 300U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-3770K dirancang untuk PC serta Athlon 300U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770K dan Athlon 300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2549 suara

Beri rating Core i7-3770K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 456 suara

Beri rating Athlon 300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770K dan Athlon 300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.