i7-3770K vs A10-8700P

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-3770K
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.18
+188%

i7-3770K mengungguli A10-8700P dengan selisih 188% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770K dan A10-8700P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13742164
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.66tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i7 (Desktop)AMD Carrizo
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Tanggal rilis8 April 2012 (12 tahun lalu)3 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770K dan A10-8700P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770K dan A10-8700P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.2 GHz
Tipe busDMItidak ada data
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB2048 KB
Cache level 38 MBtidak ada data
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran die160 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core67 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor0 Million3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770K dan A10-8700P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA1155FP4
Daya desain termal (TDP)77 Watt12 - 35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770K dan A10-8700P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770K dan A10-8700P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770K dan A10-8700P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770K dan A10-8700P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-2133
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan A10-8700P.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R6 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan A10-8700P.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan A10-8700P, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770K dan A10-8700P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770K dan A10-8700P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770K 4.18
+188%
A10-8700P 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-3770K 6462
+188%
A10-8700P 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-3770K 714
+41.1%
A10-8700P 506

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-3770K 2506
+122%
A10-8700P 1129

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-3770K 5536
+137%
A10-8700P 2334

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-3770K 22190
+247%
A10-8700P 6394

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-3770K 7229
+143%
A10-8700P 2978

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-3770K 6.39
+169%
A10-8700P 17.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-3770K 8
+229%
A10-8700P 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-3770K 1.65
+91.9%
A10-8700P 0.86

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-3770K 3.9
+160%
A10-8700P 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-3770K 3698
+178%
A10-8700P 1328

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-3770K 43
+186%
A10-8700P 15

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-3770K 172
+134%
A10-8700P 74

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-3770K 12835
+174%
A10-8700P 4677

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-3770K 3322
+68.2%
A10-8700P 1975

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.18 1.45
Kebaruan 8 April 2012 3 Juni 2015
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 12 Watt

i7-3770K memiliki skor performa agregat 188.3% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A10-8700P memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 541.7% lebih rendah.

Core i7-3770K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-8700P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-3770K dirancang untuk PC serta A10-8700P adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770K dan A10-8700P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD A10-8700P
A10-8700P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2537 suara

Beri rating Core i7-3770K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 116 suara

Beri rating A10-8700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770K dan A10-8700P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.