i7-3770 vs Xeon W-1370

Skor kinerja agregat

Core i7-3770
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.19

Xeon W-1370 mengungguli Core i7-3770 dengan selisih 258% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770 dan Xeon W-1370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1401492
Posisi berdasarkan popularitas20tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.6585.08
TipePCUntuk server
Efisiensi daya4.9617.07
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Rocket Lake-S (2021)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294$362

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-1370 memiliki 12989% nilai uang yang lebih baik daripada i7-3770.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770 dan Xeon W-1370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770 dan Xeon W-1370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar3.4 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban5 GT/s8 GT/s
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2276 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770 dan Xeon W-1370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)77 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770 dan Xeon W-1370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Xeon W-1370 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770 dan Xeon W-1370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770 dan Xeon W-1370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s50 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Xeon W-1370.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics P750
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Xeon W-1370.

Jumlah monitor maksimum33

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Xeon W-1370, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data5120 x 3200 @60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Xeon W-1370, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770 dan Xeon W-1370 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770 dan Xeon W-1370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770 4.19
Xeon W-1370 14.98
+258%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-3770 6411
Xeon W-1370 22926
+258%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-3770 673
Xeon W-1370 2078
+209%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-3770 2314
Xeon W-1370 8843
+282%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.19 14.98
Kartu grafis terintegrasi 1.18 4.56
Kebaruan 29 April 2012 6 Mei 2021
Core 4 8
Thread 8 16
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 80 Watt

i7-3770 memiliki konsumsi daya 3.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-1370 memiliki skor performa agregat 257.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 286.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon W-1370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-3770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-3770 dirancang untuk PC serta Xeon W-1370 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770 dan Xeon W-1370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Xeon W-1370
Xeon W-1370

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 7067 suara

Beri rating Core i7-3770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating Xeon W-1370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770 dan Xeon W-1370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.