Core i7-3630QM vs Ryzen 9 5900X

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-3630QM
2012
4 core / 8 thread, 45 Watt
3.31
Ryzen 9 5900X
2020
12 core / 24 thread, 105 Watt
25.32
+665%

Ryzen 9 5900X mengungguli i7-3630QM dengan selisih 665% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1507175
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data70.96
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i7AMD Ryzen 9
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Vermeer (Zen3) (2020)
Tanggal rilis1 September 2012 (11 tahun lalu)8 Oktober 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$284$549
Harga hari ini$595 (2.1x MSRP)$303 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core412
Thread824
Frekuensi dasar2.4 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.8 GHz
Cache level 164K (per core)768 KB
Cache level 2256K (per core)6 MB
Cache level 36 MB (total)64 MB
Proses teknologi22 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die160 mm22x 80.7 + 125 (I/O) mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor1,480 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA988AM4
Daya desain termal (TDP)45 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s51.196 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 4000-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz-
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X.

Jumlah monitor maksimum3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3630QM 3.31
Ryzen 9 5900X 25.32
+665%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 665% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-3630QM 5119
Ryzen 9 5900X 39165
+665%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 665% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-3630QM 557
Ryzen 9 5900X 2184
+292%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 292% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-3630QM 1875
Ryzen 9 5900X 11900
+535%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 535% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-3630QM 4654
Ryzen 9 5900X 6828
+46.7%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 47% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-3630QM 18091
Ryzen 9 5900X 52076
+188%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 188% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-3630QM 6392
Ryzen 9 5900X 16438
+157%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 157% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-3630QM 6
Ryzen 9 5900X 42
+552%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 552% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-3630QM 1.41
Ryzen 9 5900X 3.14
+123%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 123% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3630QM 3.1
Ryzen 9 5900X 21.2
+584%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 584% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3630QM 4491
Ryzen 9 5900X 13361
+198%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 198% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3630QM 35
Ryzen 9 5900X 191
+442%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 442% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-3630QM 137
Ryzen 9 5900X 335
+145%

Ryzen 9 5900X mengungguli Core i7-3630QM sebesar 145% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.31 25.32
Kebaruan 1 September 2012 8 Oktober 2020
Core 4 12
Thread 8 24
Biaya $284 $549
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 105 Watt

Ryzen 9 5900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-3630QM dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-3630QM dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 5900X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3630QM
Core i7-3630QM
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 898 suara

Beri rating Core i7-3630QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3227 suara

Beri rating Ryzen 9 5900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3630QM dan Ryzen 9 5900X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.