Core i7-2700K vs A8-6600K

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-2700K
2011
4 core / 8 thread
3.64
+89.6%

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 90% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-2700K dan A8-6600K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13851834
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.920.47
TipePCPC
SeriCore i7 (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis24 Oktober 2011 (12 tahun lalu)1 Juni 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$514$142
Harga hari ini$90 (0.2x MSRP)$58 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-2700K memiliki 309% nilai uang yang lebih baik daripada A8-6600K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-2700K dan A8-6600K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-2700K dan A8-6600K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.2 GHz
Cache level 164 KB (per core)192 KB
Cache level 2256 KB (per core)4096 KB
Cache level 38 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die216 mm2246 mm2
Suhu maksimum core73 °C74 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,160 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-2700K dan A8-6600K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA1155FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-2700K dan A8-6600K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI+1
FMAtidak ada dataFMA4
AVX+AVX
PowerTunetidak ada data-
TrueAudiotidak ada data-
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data-
VirusProtecttidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-2700K dan A8-6600K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-2700K dan A8-6600K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-2700K dan A8-6600K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2700K dan A8-6600K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 8570D
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data256
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.35 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2700K dan A8-6600K.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-2700K dan A8-6600K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-2700K dan A8-6600K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-2700K dan A8-6600K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-2700K 3.64
+89.6%
A8-6600K 1.92

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 90% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-2700K 5724
+90%
A8-6600K 3012

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 90% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-2700K 662
+44.5%
A8-6600K 458

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 45% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-2700K 2260
+104%
A8-6600K 1106

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 104% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-2700K 4967
+53.8%
A8-6600K 3230

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 54% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2700K 19675
+145%
A8-6600K 8040

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 145% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2700K 6837
+45.4%
A8-6600K 4701

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 45% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-2700K 7.15
+150%
A8-6600K 17.9

A8-6600K mengungguli Core i7-2700K sebesar 150% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-2700K 7
+105%
A8-6600K 3

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 105% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2700K 3.5
+84.2%
A8-6600K 1.9

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 84% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2700K 3537
+36.3%
A8-6600K 2595

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 36% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2700K 147
+38.7%
A8-6600K 106

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 39% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2700K 38
+68.9%
A8-6600K 22

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 69% di x264 encoding pass 2.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

i7-2700K 5300
+33.5%
A8-6600K 3970

Core i7-2700K mengungguli A8-6600K sebesar 34% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.64 1.92
Kartu grafis terintegrasi 0.66 1.14
Kebaruan 24 Oktober 2011 1 Juni 2013
Thread 8 4
Biaya $514 $142
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 100 Watt

Core i7-2700K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-6600K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-2700K dan A8-6600K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-2700K
Core i7-2700K
AMD A8-6600K
A8-6600K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 658 suara

Beri rating Core i7-2700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 420 suara

Beri rating A8-6600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-2700K dan A8-6600K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.