Core i7-2700K vs A8-6600K

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-2700K
2011
4 çekirdek / 8 parçacık
3.64
+89.6%
A8-6600K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık
1.92

Core i7-2700K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6600K 'den 90% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-2700K ve A8-6600K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13851834
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.920.47
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i7 (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi24 ekim 2011 (12 yıl önce)1 haziran 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$514$142
Şimdiki fiyat$90 (0.2x)$58 (0.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-2700K, A8-6600K'ye göre 309% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-2700K ve A8-6600K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2700K ve A8-6600K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.5 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.2 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu216 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C74 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1,160 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2700K ve A8-6600K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA1155FM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2700K ve A8-6600K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AES-NI+1
FMAveri yokFMA4
AVX+AVX
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2700K ve A8-6600K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core i7-2700K ve A8-6600K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-2700K ve A8-6600K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 8570D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok256
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.35 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-2700K ve A8-6600K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-2700K ve A8-6600K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 11

Periferik

Core i7-2700K ve A8-6600K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-2700K и A8-6600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2700K 3.64
+89.6%
A8-6600K 1.92

Core i7-2700K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6600K 'den 90% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-2700K 5724
+90%
A8-6600K 3012

Core i7-2700K, Passmark'de A8-6600K'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2700K 662
+44.5%
A8-6600K 458

Core i7-2700K, GeekBench 5 Single-Core'de A8-6600K'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-2700K 2260
+104%
A8-6600K 1106

Core i7-2700K, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-6600K'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-2700K 4967
+53.8%
A8-6600K 3230

Core i7-2700K, Cinebench 10 32-bit single-core'de A8-6600K'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-2700K 19675
+145%
A8-6600K 8040

Core i7-2700K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A8-6600K'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-2700K 6837
+45.4%
A8-6600K 4701

Core i7-2700K, 3DMark06 CPU'de A8-6600K'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-2700K 7.15
+150%
A8-6600K 17.9

A8-6600K, wPrime 32'de Core i7-2700K'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-2700K 7
+105%
A8-6600K 3

Core i7-2700K, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A8-6600K'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2700K 3.5
+84.2%
A8-6600K 1.9

Core i7-2700K, TrueCrypt AES'de A8-6600K'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2700K 3537
+36.3%
A8-6600K 2595

Core i7-2700K, WinRAR 4.0'de A8-6600K'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2700K 147
+38.7%
A8-6600K 106

Core i7-2700K, x264 encoding pass 1'de A8-6600K'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-2700K 38
+68.9%
A8-6600K 22

Core i7-2700K, x264 encoding pass 2'de A8-6600K'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

i7-2700K 5300
+33.5%
A8-6600K 3970

Core i7-2700K, 3DMark Fire Strike Physics'de A8-6600K'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.64 1.92
Video çekirdeği 0.66 1.14
Yenilik 24 ekim 2011 1 haziran 2013
iş parçacığı sayısı 8 4
Fiyat $514 $142
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 100 Watt

Core i7-2700K performans testlerinde A8-6600K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-2700K ve A8-6600K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2700K
Core i7-2700K
AMD A8-6600K
A8-6600K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 658 oy

Core i7-2700K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 420 oy

A8-6600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-2700K ve A8-6600K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.