Core i7-2670QM vs Core i9-10850K

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-2670QM
2011
4 core / 8 thread, 45 Watt
2.41
Core i9-10850K
2020
10 core / 20 thread, 125 Watt
14.50
+502%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM dengan selisih 502% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-2670QM dan Core i9-10850K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1690469
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data26.34
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i7tidak ada data
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Comet Lake-S (2020)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)27 Juli 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$378$453
Harga hari ini$382 (1x MSRP)$377 (0.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-2670QM dan Core i9-10850K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-2670QM dan Core i9-10850K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core410
Thread820
Frekuensi dasar2.2 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz5.1 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 36 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die216 mm2206 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor1,160 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-2670QM dan Core i9-10850K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA988FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)45 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-2670QM dan Core i9-10850K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXtidak ada data-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPPtidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i9-10850K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-2670QM dan Core i9-10850K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-2670QM dan Core i9-10850K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1066, DDR3-1333DDR4-2933
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/s45.8 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i9-10850K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 630
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i9-10850K.

Jumlah monitor maksimum23
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i9-10850K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2304@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i9-10850K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-2670QM dan Core i9-10850K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1616

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-2670QM dan Core i9-10850K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-2670QM 2.41
i9-10850K 14.50
+502%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 502% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-2670QM 3729
i9-10850K 22423
+501%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 501% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-2670QM 460
i9-10850K 1742
+279%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 279% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-2670QM 1443
i9-10850K 9081
+529%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 529% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-2670QM 3900
i9-10850K 6829
+75.1%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 75% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2670QM 14843
i9-10850K 58453
+294%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 294% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-2670QM 10.56
i9-10850K 2.67
+296%

Core i7-2670QM mengungguli Core i9-10850K sebesar 296% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-2670QM 5
i9-10850K 28
+442%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 442% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 2.7
i9-10850K 14.5
+437%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 437% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 4140
i9-10850K 9424
+128%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 128% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 27
i9-10850K 147
+453%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 453% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 115
i9-10850K 286
+148%

Core i9-10850K mengungguli Core i7-2670QM sebesar 148% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.41 14.50
Kartu grafis terintegrasi 0.66 3.08
Kebaruan 12 Oktober 2011 27 Juli 2020
Core 4 10
Thread 8 20
Biaya $378 $453
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 125 Watt

Core i9-10850K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-2670QM dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-2670QM dirancang untuk laptop serta Core i9-10850K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-2670QM dan Core i9-10850K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
Intel Core i9-10850K
Core i9-10850K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 700 suara

Beri rating Core i7-2670QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 462 suara

Beri rating Core i9-10850K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-2670QM dan Core i9-10850K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.