Core i7-2670QM vs Core i9-10850K

VS

Общая производительность

Core i7-2670QM
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.41
Core i9-10850K
2020
10 ядер / 20 потоков, 125 Вт
14.50
+502%

Core i9-10850K опережает Core i7-2670QM на целых 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2670QM и Core i9-10850K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1690469
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных26.34
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Comet Lake-S (2020)
Дата выхода12 октября 2011 (12 лет назад)27 июля 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$378$453
Цена сейчас382$ (1x)377$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-2670QM и Core i9-10850K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2670QM и Core i9-10850K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер410
Потоков820
Базовая частота2.20 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла216 мм2206 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2670QM и Core i9-10850K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)45 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2670QM и Core i9-10850K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPPнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2670QM и Core i9-10850K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2670QM и Core i9-10850K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2670QM и Core i9-10850K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR4-2933
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2670QM и Core i9-10850K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.20 ГГц
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2670QM и Core i9-10850K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-2670QM и Core i9-10850K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2670QM и Core i9-10850K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2670QM и Core i9-10850K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-2670QM и Core i9-10850K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2670QM 2.41
i9-10850K 14.50
+502%

Core i9-10850K опережает Core i7-2670QM на 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-2670QM 3729
i9-10850K 22423
+501%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 501% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-2670QM 460
i9-10850K 1742
+279%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 279% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-2670QM 1443
i9-10850K 9081
+529%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 529% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-2670QM 3900
i9-10850K 6829
+75.1%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 75% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2670QM 14843
i9-10850K 58453
+294%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 294% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-2670QM 10.56
i9-10850K 2.67
+296%

Core i7-2670QM быстрее Core i9-10850K на 296% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-2670QM 5
i9-10850K 28
+442%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 442% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2670QM 2.7
i9-10850K 14.5
+437%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 437% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2670QM 4140
i9-10850K 9424
+128%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 128% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2670QM 27
i9-10850K 147
+453%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 453% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2670QM 115
i9-10850K 286
+148%

Core i9-10850K быстрее Core i7-2670QM на 148% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.41 14.50
Видеоядро 0.66 3.08
Новизна 12 октября 2011 27 июля 2020
Ядер 4 10
Потоков 8 20
Стоимость $378 $453
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10850K, поскольку он выигрывает у Core i7-2670QM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2670QM предназначен для ноутбуков, а Core i9-10850K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2670QM и Core i9-10850K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
Intel Core i9-10850K
Core i9-10850K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 700 голосов

Оцените Core i7-2670QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 462 голоса

Оцените Core i9-10850K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2670QM и Core i9-10850K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.