Core i7-2670QM vs Core i3-N305

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-2670QM
2011
4 core / 8 thread
2.41

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-2670QM dan Core i3-N305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1668959
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar31
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7tidak ada data
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$378tidak ada data
Harga hari ini$382 (1x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-2670QM dan Core i3-N305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-2670QM dan Core i3-N305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread88
Frekuensi dasar2.2 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.8 GHz
Cache level 164K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (per module)
Cache level 36 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die216 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor1,160 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-2670QM dan Core i3-N305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA988FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)45 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-2670QM dan Core i3-N305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-2670QM dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-2670QM dan Core i3-N305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1066, DDR3-1333DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i3-N305.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz1.25 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i3-N305.

Jumlah monitor maksimum23
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i3-N305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Core i3-N305, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-2670QM dan Core i3-N305 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe169
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-2670QM dan Core i3-N305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-2670QM 2.41
i3-N305 6.52
+171%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 171% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-2670QM 3731
i3-N305 10090
+170%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 170% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-2670QM 3900
i3-N305 5651
+44.9%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 45% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2670QM 14843
i3-N305 26169
+76.3%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 76% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2670QM 5401
i3-N305 9081
+68.2%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 68% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-2670QM 10.56
+239%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 239% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-2670QM 5
i3-N305 11
+118%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 118% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 2.7
i3-N305 5.5
+104%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 104% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 4140
+22.6%
i3-N305 3377

Core i7-2670QM mengungguli Core i3-N305 sebesar 23% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 115
i3-N305 203
+76%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 76% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 27
i3-N305 56
+111%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-2670QM sebesar 111% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.41 6.52
Kartu grafis terintegrasi 0.66
Kebaruan 12 Oktober 2011 3 Januari 2023
Core 4 8
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 15 Watt

Core i3-N305 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-2670QM dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-2670QM dan Core i3-N305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 693 suara

Beri rating Core i7-2670QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 453 suara

Beri rating Core i3-N305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-2670QM dan Core i3-N305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.