i5-9400F vs i9-13900H

Skor kinerja agregat

Core i5-9400F
2019
6 core / 6 thread, 65 Watt
5.96
Core i9-13900H
2023
14 core / 20 thread, 45 Watt
18.08
+203%

Core i9-13900H mengungguli Core i5-9400F dengan selisih 203% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-9400F dan Core i9-13900H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1094332
Posisi berdasarkan popularitas25tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.08tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Core i5Intel Raptor Lake-H
Efisiensi daya8.6838.02
Nama kode arsitekturCoffee Lake-R (2018−2019)Raptor Lake-H (2023)
Tanggal rilis8 Januari 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$182$617

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-9400F dan Core i9-13900H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-9400F dan Core i9-13900H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core614
Thread620
Frekuensi dasar2.9 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz5.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda29tidak ada data
Cache level 164K (per core)80K (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (per core)
Cache level 39 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die149 mm2257 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-9400F dan Core i9-13900H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)65 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-9400F dan Core i9-13900H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-9400F dan Core i9-13900H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-9400F dan Core i9-13900H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-9400F dan Core i9-13900H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum128 GB96 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-9400F dan Core i9-13900H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.5 GHz
Unit Eksekusitidak ada data96

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-9400F dan Core i9-13900H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-9400F dan Core i9-13900H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-9400F dan Core i9-13900H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-9400F dan Core i9-13900H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe168

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-9400F dan Core i9-13900H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-9400F 5.96
i9-13900H 18.08
+203%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-9400F 9469
i9-13900H 28723
+203%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i5-9400F 6490
i9-13900H 9550
+47.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i5-9400F 31523
i9-13900H 53904
+71%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i5-9400F 6.76
i9-13900H 3.52
+92%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-9400F 11
i9-13900H 28
+153%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i5-9400F 984
i9-13900H 2667
+171%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i5-9400F 173
i9-13900H 279
+61.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-9400F 1.95
i9-13900H 2.98
+52.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i5-9400F 5.2
i9-13900H 13.3
+156%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i5-9400F 64
i9-13900H 114
+78%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i5-9400F 234
i9-13900H 298
+27.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i5-9400F 5794
i9-13900H 6800
+17.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
i9-13900H 12890
+126%

Blender(-)

i5-9400F 469
+139%
i9-13900H 196

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
i9-13900H 1955
+71.6%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
i9-13900H 6276
+34.2%

7-Zip

i5-9400F 25639
i9-13900H 70166
+174%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
i9-13900H 316
+49.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.96 18.08
Kebaruan 8 Januari 2019 4 Januari 2023
Core 6 14
Thread 6 20
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 45 Watt

i9-13900H memiliki skor performa agregat 203.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% lebih banyak core fisik dan 233.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.

Core i9-13900H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-9400F dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-9400F dirancang untuk PC serta Core i9-13900H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-9400F dan Core i9-13900H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.9 56639 suara

Beri rating Core i5-9400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 519 suara

Beri rating Core i9-13900H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-9400F dan Core i9-13900H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.