i5-9400F vs. i9-13900H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
5.96
Core i9-13900H
2023
14 núcleos / 20 flujos de datos, 45 Watt
18.01
+202%

Core i9-13900H supera a Core i5-9400F en un enorme 202% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-9400F y Core i9-13900H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1108342
Lugar por popularidad24no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.43sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i5Intel Raptor Lake-H
Eficiencia energética8.6837.90
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-R (2018−2019)Raptor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2019 (5 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $182$617

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-9400F y Core i9-13900H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-9400F y Core i9-13900H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos614
Flujos620
Frecuencia base2.9 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz5.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador29sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 39 MB (total)24 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-9400F y Core i9-13900H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-9400F y Core i9-13900H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-9400F y Core i9-13900H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-9400F y Core i9-13900H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-9400F y Core i9-13900H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida128 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-9400F y Core i9-13900H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.5 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-9400F y Core i9-13900H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-9400F y Core i9-13900H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-9400F y Core i9-13900H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-9400F y Core i9-13900H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-9400F y Core i9-13900H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-9400F 5.96
i9-13900H 18.01
+202%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-9400F 9467
i9-13900H 28615
+202%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-9400F 6490
i9-13900H 9550
+47.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-9400F 31523
i9-13900H 53904
+71%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-9400F 6.76
i9-13900H 3.52
+92%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-9400F 11
i9-13900H 28
+153%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-9400F 984
i9-13900H 2667
+171%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-9400F 173
i9-13900H 279
+61.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-9400F 1.95
i9-13900H 2.98
+52.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-9400F 5.2
i9-13900H 13.3
+156%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-9400F 5794
i9-13900H 6800
+17.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-9400F 64
i9-13900H 114
+78%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-9400F 234
i9-13900H 298
+27.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
i9-13900H 12890
+126%

Blender(-)

i5-9400F 469
+139%
i9-13900H 196

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
i9-13900H 1955
+71.6%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
i9-13900H 6276
+34.2%

7-Zip

i5-9400F 25639
i9-13900H 70166
+174%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
i9-13900H 316
+49.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.96 18.01
Novedad 8 de Enero 2019 4 de Enero 2023
Núcleos 6 14
Flujos 6 20
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

i9-13900H tiene un 202.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 133.3% más núcleos físicos y 233.3% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

El Core i9-13900H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-9400F en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-9400F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i9-13900H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-9400F y Core i9-13900H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 56765 votos

Califique Core i5-9400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 551 votos

Califique Core i9-13900H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-9400F o Core i9-13900H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.