i5-7500 vs i7-2670QM
Skor kinerja agregat
Core i5-7500 mengungguli Core i7-2670QM dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-7500 dan Core i7-2670QM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1410 | 1782 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 77 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.10 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i5 | Intel Core i7 |
| Efisiensi daya | 5.84 | 4.96 |
| Nama kode arsitektur | Kaby Lake (2016−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 12 Oktober 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $202 | $378 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-7500 dan Core i7-2670QM: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-7500 dan Core i7-2670QM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
| Tipe bus | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | 34 | 22 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 216 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,160 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-7500 dan Core i7-2670QM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1151 | FCPGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-7500 dan Core i7-2670QM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| SIPP | + | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-7500 dan Core i7-2670QM yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-7500 dan Core i7-2670QM yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-7500 dan Core i7-2670QM. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-7500 dan Core i7-2670QM.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 3000 |
| Video memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Clear Video HD | + | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
| InTru 3D | + | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-7500 dan Core i7-2670QM.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | tidak ada data | + |
| CRT | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-7500 dan Core i7-2670QM, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-7500 dan Core i7-2670QM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-7500 dan Core i7-2670QM serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-7500 dan Core i7-2670QM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
3DMark Fire Strike Physics
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.01 | 2.36 |
| Kartu grafis terintegrasi | 3.10 | 0.66 |
| Kebaruan | 3 Januari 2017 | 12 Oktober 2011 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
i5-7500 memiliki skor performa agregat 69.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 369.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, i7-2670QM memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Core i5-7500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-2670QM dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i5-7500 dirancang untuk PC serta Core i7-2670QM adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-7500 dan Core i7-2670QM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
