Core i5-6200U vs Core m3-8100Y

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-6200U
2015
2 core / 4 thread
1.94
+4.3%
Core m3-8100Y
2018
2 core / 4 thread
1.86

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-6200U dan Core m3-8100Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18431877
Posisi berdasarkan popularitas76tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i5Core m3
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Amber Lake-Y (2018−2021)
Tanggal rilis1 September 2015 (8 tahun lalu)30 Agustus 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$281
Harga hari ini$661 (2.4x MSRP)$442 (1.6x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-6200U dan Core m3-8100Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6200U dan Core m3-8100Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar2.3 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.4 GHz
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 33 MB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die99 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6200U dan Core m3-8100Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1356FCBGA1515
Daya desain termal (TDP)15 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6200U dan Core m3-8100Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Core m3-8100Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-6200U dan Core m3-8100Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6200U dan Core m3-8100Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3, DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s33.3 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Core m3-8100Y.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 520Intel UHD Graphics 615
Video memori maksimum32 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz900 MHz
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Core m3-8100Y.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Core m3-8100Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-6200U dan Core m3-8100Y, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-6200U dan Core m3-8100Y serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1210

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6200U dan Core m3-8100Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-6200U 1.94
+4.3%
m3-8100Y 1.86

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-6200U 2994
+4.3%
m3-8100Y 2870

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 4% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-6200U 4383
+13.8%
m3-8100Y 3850

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 14% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-6200U 9872
+63%
m3-8100Y 6055

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 63% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i5-6200U 17.75
+4.6%
m3-8100Y 18.57

Core m3-8100Y mengungguli Core i5-6200U sebesar 5% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i5-6200U 289
+61%
m3-8100Y 180

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 61% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i5-6200U 115
+19%
m3-8100Y 97

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 19% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-6200U 1.7
m3-8100Y 1.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-6200U 2041
+24%
m3-8100Y 1646

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 24% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-6200U 100
+71.5%
m3-8100Y 58

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 72% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-6200U 19
+69.6%
m3-8100Y 11

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 70% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

i5-6200U 2726
+0.9%
m3-8100Y 2702

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 1% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

i5-6200U 5797
+6.4%
m3-8100Y 5446

Core i5-6200U mengungguli Core m3-8100Y sebesar 6% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

i5-6200U 6502
m3-8100Y 6676
+2.7%

Core m3-8100Y mengungguli Core i5-6200U sebesar 3% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

i5-6200U 3507
m3-8100Y 4043
+15.3%

Core m3-8100Y mengungguli Core i5-6200U sebesar 15% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.94 1.86
Kartu grafis terintegrasi 2.15 1.58
Kebaruan 1 September 2015 30 Agustus 2018
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 5 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i5-6200U dan Core m3-8100Y. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-6200U dan Core m3-8100Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1031 suara

Beri rating Core i5-6200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 suara

Beri rating Core m3-8100Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-6200U dan Core m3-8100Y, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.