Core i5-6200U vs. Core m3-8100Y

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i5-6200U
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.94
+4.3%
Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.86

O Core i5-6200U supera o Core m3-8100Y em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-6200U e Core m3-8100Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18401874
Lugar por popularidade76não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5Core m3
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Amber Lake-Y (2018−2021)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)30 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$281
Preço atual$661 (2.4x)$442 (1.6x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core i5-6200U e Core m3-8100Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-6200U e Core m3-8100Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base2.3 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 33 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)99 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores1750 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-6200U e Core m3-8100Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1356FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)15 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-6200U e Core m3-8100Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-6200U e Core m3-8100Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-6200U e Core m3-8100Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-6200U e Core m3-8100Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.1 GB/s33.3 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-6200U e Core m3-8100Y

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 520Intel UHD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeo32 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz900 MHz
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-6200U e Core m3-8100Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-6200U e Core m3-8100Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-6200U e Core m3-8100Y incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-6200U e Core m3-8100Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1210

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i5-6200U e Core m3-8100Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-6200U 1.94
+4.3%
m3-8100Y 1.86

O Core i5-6200U supera o Core m3-8100Y em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i5-6200U 2994
+4.3%
m3-8100Y 2870

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 4% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i5-6200U 4383
+13.8%
m3-8100Y 3850

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 14% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i5-6200U 9872
+63%
m3-8100Y 6055

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 63% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i5-6200U 17.75
+4.6%
m3-8100Y 18.57

Core m3-8100Y supera Core i5-6200U em 5% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i5-6200U 289
+61%
m3-8100Y 180

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 61% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i5-6200U 115
+19%
m3-8100Y 97

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 19% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-6200U 1.7
m3-8100Y 1.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-6200U 2041
+24%
m3-8100Y 1646

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 24% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-6200U 100
+71.5%
m3-8100Y 58

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 72% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i5-6200U 19
+69.6%
m3-8100Y 11

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 70% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

i5-6200U 2726
+0.9%
m3-8100Y 2702

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 1% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

i5-6200U 5797
+6.4%
m3-8100Y 5446

Core i5-6200U supera Core m3-8100Y em 6% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

i5-6200U 6502
m3-8100Y 6676
+2.7%

Core m3-8100Y supera Core i5-6200U em 3% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

i5-6200U 3507
m3-8100Y 4043
+15.3%

Core m3-8100Y supera Core i5-6200U em 15% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.94 1.86
Núcleo de vídeo 2.15 1.58
Novidade 1 de Setembro 2015 30 de Agosto 2018
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 5 Watt

Não conseguimos decidir entre Core i5-6200U e Core m3-8100Y. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-6200U e Core m3-8100Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 1030 votos

Classifique Core i5-6200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 votos

Classifique Core m3-8100Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-6200U ou Core m3-8100Y, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.