i5-4400E vs Ryzen 3 3200G
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 3200G mengungguli Core i5-4400E dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1897 | 1315 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 29 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.90 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Core i5 | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 5.24 | 6.54 |
| Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2013 (11 tahun lalu) | 12 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $266 | $99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Pengganda | tidak ada data | 36 |
| Cache level 1 | 128 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 2 MB |
| Cache level 3 | 3 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 130 mm2 | 209.78 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 960 Million | 4940 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA1364 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 37 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.05 | 4.49 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.84 | 4.50 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2013 | 12 Juni 2019 |
| Core | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 22 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 37 Watt | 65 Watt |
i5-4400E memiliki konsumsi daya 75.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 3200G memiliki skor performa agregat 119% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 144.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 3200G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-4400E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i5-4400E dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 3200G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-4400E dan Ryzen 3 3200G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
