i5-3340M vs Ryzen 3 3250U

Skor kinerja agregat

Core i5-3340M
2013
2 core / 4 thread, 35 Watt
1.70
Ryzen 3 3250U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.40
+41.2%

Ryzen 3 3250U mengungguli Core i5-3340M dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20441768
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar96
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i5AMD Ryzen 3
Efisiensi daya4.6015.14
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilis1 Januari 2013 (11 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$225tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar2.7 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.5 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data26
Cache level 164K (per core)128K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 33 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi22 nm12 nm
Ukuran die118 mm2246 mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023,FCPGA988FP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-3340M 1.70
Ryzen 3 3250U 2.40
+41.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-3340M 2695
Ryzen 3 3250U 3805
+41.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-3340M 525
Ryzen 3 3250U 749
+42.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-3340M 1048
Ryzen 3 3250U 1455
+38.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i5-3340M 3
Ryzen 3 3250U 4
+25%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i5-3340M 1.39
Ryzen 3 3250U 1.46
+5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.70 2.40
Kartu grafis terintegrasi 1.18 2.98
Kebaruan 1 Januari 2013 6 Januari 2020
Proses teknologi 22 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3250U memiliki skor performa agregat 41.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 152.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Ryzen 3 3250U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-3340M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-3340M
Core i5-3340M
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 175 suara

Beri rating Core i5-3340M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2117 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-3340M dan Ryzen 3 3250U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.