i5-3320M vs i5-10400

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-3320M
2012
2 core / 4 thread, 35 Watt
1.68
Core i5-10400
2020
6 core / 12 thread, 65 Watt
7.63
+354%

Core i5-10400 mengungguli Core i5-3320M dengan selisih 354% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3320M dan Core i5-10400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2053960
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar87
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i5tidak ada data
Efisiensi daya4.5411.11
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Comet Lake (2020)
Tanggal rilis1 Juni 2012 (12 tahun lalu)30 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$225tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-3320M dan Core i5-10400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3320M dan Core i5-10400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread412
Frekuensi dasar2.6 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4.3 GHz
Kecepatan ban5 GT/s8 GT/s
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 33 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3320M dan Core i5-10400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023,FCPGA988FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3320M dan Core i5-10400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3320M dan Core i5-10400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-3320M dan Core i5-10400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3320M dan Core i5-10400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2666
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s41.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3320M dan Core i5-10400.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 630
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3320M dan Core i5-10400.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-3320M dan Core i5-10400, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-3320M dan Core i5-10400, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-3320M dan Core i5-10400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3320M dan Core i5-10400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-3320M 1.68
i5-10400 7.63
+354%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-3320M 2661
i5-10400 12117
+355%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i5-3320M 516
i5-10400 1446
+180%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i5-3320M 1044
i5-10400 5537
+430%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.68 7.63
Kartu grafis terintegrasi 1.18 3.09
Kebaruan 1 Juni 2012 30 April 2020
Core 2 6
Thread 4 12
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

i5-3320M memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-10400 memiliki skor performa agregat 354.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 161.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Core i5-10400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-3320M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-3320M dirancang untuk laptop serta Core i5-10400 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3320M dan Core i5-10400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-3320M
Core i5-3320M
Intel Core i5-10400
Core i5-10400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 618 suara

Beri rating Core i5-3320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2944 suara

Beri rating Core i5-10400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-3320M dan Core i5-10400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.