i5-3210M vs Celeron 2950M
Skor kinerja agregat
Core i5-3210M mengungguli Celeron 2950M dengan selisih 99% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3210M dan Celeron 2950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2116 | 2626 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i5 | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 4.19 | 2.00 |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 1 September 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $225 | $75 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-3210M dan Celeron 2950M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3210M dan Celeron 2950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | 5 GT/s |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 118 mm2 | 118 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3210M dan Celeron 2950M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCPGA988 | FCPGA946 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3210M dan Celeron 2950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3210M dan Celeron 2950M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-3210M dan Celeron 2950M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3210M dan Celeron 2950M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3210M dan Celeron 2950M.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 4000 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
| InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3210M dan Celeron 2950M.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| VGA | tidak ada data | + |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-3210M dan Celeron 2950M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3210M dan Celeron 2950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.55 | 0.78 |
| Kebaruan | 1 Juni 2012 | 1 September 2013 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
i5-3210M memiliki skor performa agregat 98.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 5.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron 2950M memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Core i5-3210M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2950M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3210M dan Celeron 2950M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
