i3-7020U vs. Celeron N5095A

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-7020U
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.63
Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.60
+59.5%

Celeron N5095A supera a Core i3-7020U en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-7020U y Celeron N5095A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20781720
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energética10.2416.34
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento10 de Abril 2018 (6 años hace)1 de Julio 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-7020U y Celeron N5095A: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-7020U y Celeron N5095A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.3 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz2.9 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB1.5 MB
Caché de nivel 33 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-7020U y Celeron N5095A con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356BGA1338
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-7020U y Celeron N5095A las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-7020U y Celeron N5095A que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-7020U y Celeron N5095A que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-7020U y Celeron N5095A. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-7020U y Celeron N5095A integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-7020U y Celeron N5095A interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-7020U y Celeron N5095A disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-7020U y Celeron N5095A las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-7020U y Celeron N5095A y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-7020U y Celeron N5095A acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-7020U 1.63
Celeron N5095A 2.60
+59.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-7020U 2582
Celeron N5095A 4118
+59.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.63 2.60
Núcleo de vídeo 2.42 5.58
Novedad 10 de Abril 2018 1 de Julio 2021
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm

Celeron N5095A tiene un 59.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 130.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Celeron N5095A es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-7020U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-7020U esta destinado para portátiles es Celeron N5095A - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-7020U y Celeron N5095A deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 1247 votos

Califique Core i3-7020U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 97 votos

Califique Celeron N5095A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-7020U o Celeron N5095A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.