i3-7020U vs Celeron N2840

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-7020U
2018
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.63
+341%
Celeron N2840
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.37

Core i3-7020U mengungguli Celeron N2840 dengan selisih 341% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-7020U dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20933041
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Efisiensi daya10.295.01
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis10 April 2018 (6 tahun lalu)22 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-7020U dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-7020U dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.3 GHz2.16 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.58 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda23tidak ada data
Cache level 1128 KB56K (per core)
Cache level 2512 KB512K (per core)
Cache level 33 MB0 KB
Proses teknologi14 nm22 nm
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-7020U dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)15 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-7020U dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-7020U dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-7020U dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s21.32 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N2840.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz792 MHz
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N2840.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N2840, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N2840, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-7020U dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe124
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-7020U dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-7020U 1.63
+341%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-7020U 2583
+339%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-7020U 735
+313%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-7020U 1489
+401%
Celeron N2840 297

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i3-7020U 3588
+170%
Celeron N2840 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i3-7020U 8083
+219%
Celeron N2840 2533

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i3-7020U 227
+199%
Celeron N2840 76

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i3-7020U 93
+145%
Celeron N2840 38

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-7020U 4821
+186%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-7020U 2221
+132%
Celeron N2840 957

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.63 0.37
Kartu grafis terintegrasi 2.43 0.77
Kebaruan 10 April 2018 22 Mei 2014
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 7 Watt

i3-7020U memiliki skor performa agregat 340.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 215.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Core i3-7020U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2840 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-7020U dan Celeron N2840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1280 suara

Beri rating Core i3-7020U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-7020U dan Celeron N2840, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.