Ryzen 7 3750H vs Ryzen 7 7840U

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 3750H
2019
4 core / 8 thread, 35 Watt
5.10
Ryzen 7 7840U
2023
8 core / 16 thread, 28 Watt
15.74
+209%

Ryzen 7 7840U mengungguli Ryzen 7 3750H dengan selisih 209% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1205427
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 7AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efisiensi daya13.7953.20
Nama kode arsitekturPicasso (Zen+) (2019)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)Mei 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar2.3 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz5.1 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda23tidak ada data
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi12 nm4 nm
Ukuran die209.78 mm2178 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor4940 Million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FP8
Daya desain termal (TDP)35 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-5600
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1220

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 3750H 5.10
Ryzen 7 7840U 15.74
+209%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 3750H 8101
Ryzen 7 7840U 25004
+209%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 3750H 990
Ryzen 7 7840U 2081
+110%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 3750H 3069
Ryzen 7 7840U 8734
+185%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 3750H 4770
Ryzen 7 7840U 6669
+39.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 3750H 20687
Ryzen 7 7840U 38490
+86.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 7 3750H 7431
Ryzen 7 7840U 12482
+68%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 7 3750H 7.44
Ryzen 7 7840U 3.51
+112%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 7 3750H 9
Ryzen 7 7840U 23
+146%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 3750H 734
Ryzen 7 7840U 1990
+171%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 3750H 144
Ryzen 7 7840U 264
+83.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 7 3750H 1.64
Ryzen 7 7840U 2.79
+70.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 7 3750H 5
Ryzen 7 7840U 8.5
+69%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 7 3750H 49
Ryzen 7 7840U 109
+124%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 7 3750H 139
Ryzen 7 7840U 237
+70.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 7 3750H 2866
Ryzen 7 7840U 5723
+99.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3750H 3537
Ryzen 7 7840U 9382
+165%

Blender(-)

Ryzen 7 3750H 633
+144%
Ryzen 7 7840U 260

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3750H 874
Ryzen 7 7840U 1738
+98.9%

7-Zip Single

Ryzen 7 3750H 3659
Ryzen 7 7840U 5952
+62.7%

7-Zip

Ryzen 7 3750H 18689
Ryzen 7 7840U 55145
+195%

WebXPRT 3

Ryzen 7 3750H 153
Ryzen 7 7840U 262
+71.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.10 15.74
Kartu grafis terintegrasi 4.23 18.33
Core 4 8
Thread 8 16
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 7 7840U memiliki skor performa agregat 208.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 333.3% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Ryzen 7 7840U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 3750H dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1331 suara

Beri rating Ryzen 7 3750H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 240 suara

Beri rating Ryzen 7 7840U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 3750H dan Ryzen 7 7840U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.