i3-370M vs Celeron B800

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-370M dan Celeron B800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2673belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Efisiensi daya1.97tidak ada data
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis20 Juni 2010 (14 tahun lalu)19 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$245$80

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-370M dan Celeron B800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-370M dan Celeron B800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.5 GHz
Tipe busDMI 1.0DMI 2.0
Kecepatan ban1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
Pengganda1815
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 33 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die81+114 mm2131 mm2
Suhu maksimum core90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Jumlah transistor382+177 Million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-370M dan Celeron B800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketPGA988FCPGA988
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-370M dan Celeron B800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAE36 Bittidak ada data
FDI++
Fast Memory Access++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-370M dan Celeron B800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-370M dan Celeron B800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-370M dan Celeron B800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17.051 GB/s21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-370M dan Celeron B800.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video667 MHz1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-370M dan Celeron B800.

Jumlah monitor maksimum22
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-370M dan Celeron B800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-370M dan Celeron B800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-370M 1157
+74.5%
Celeron B800 663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-370M 317
+28.3%
Celeron B800 247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-370M 635
+53.4%
Celeron B800 414

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i3-370M 2690
+40.8%
Celeron B800 1910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i3-370M 6204
+64.2%
Celeron B800 3779

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i3-370M 2578
+68.1%
Celeron B800 1534

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i3-370M 21.2
+122%
Celeron B800 47

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 20 Juni 2010 19 Juni 2011
Thread 4 2

i3-370M memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron B800 memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-370M dan Celeron B800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-370M dan Celeron B800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron B800
Celeron B800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 507 suara

Beri rating Core i3-370M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 192 suara

Beri rating Celeron B800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-370M dan Celeron B800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.