i3-3250 vs Celeron G3950

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-3250
2013
2 core / 4 thread, 55 Watt
1.60
+5.3%

Core i3-3250 mengungguli Celeron G3950 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3250 dan Celeron G3950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21172158
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.152.83
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya2.652.72
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis9 Juni 2013 (11 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$138$52

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G3950 memiliki 1787% nilai uang yang lebih baik daripada i3-3250.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-3250 dan Celeron G3950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3250 dan Celeron G3950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar3.5 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan ban5 GT/s8 GT/s
Penggandatidak ada data30
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 2256 KB (per core)512 KB
Cache level 33 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die94 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C65 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3250 dan Celeron G3950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)55 Watt51 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3250 dan Celeron G3950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3250 dan Celeron G3950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3250 dan Celeron G3950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3250 dan Celeron G3950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1333, DDR3-1600DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3250 dan Celeron G3950.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3250 dan Celeron G3950.

Jumlah monitor maksimum33

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-3250 dan Celeron G3950, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-3250 dan Celeron G3950, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3250 dan Celeron G3950 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3250 dan Celeron G3950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-3250 1.60
+5.3%
Celeron G3950 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-3250 2442
+5.2%
Celeron G3950 2322

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.60 1.52
Kartu grafis terintegrasi 0.69 1.85
Kebaruan 9 Juni 2013 3 Januari 2017
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 51 Watt

i3-3250 memiliki skor performa agregat 5.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G3950 memiliki GPU terintegrasi 168.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.8% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-3250 dan Celeron G3950. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3250 dan Celeron G3950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
Intel Celeron G3950
Celeron G3950

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 198 suara

Beri rating Core i3-3250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Celeron G3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-3250 dan Celeron G3950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.