i3-3240 vs i5-4300U

Skor kinerja agregat

Core i3-3240
2012
2 core / 4 thread, 55 Watt
1.52

Core i5-4300U mengungguli Core i3-3240 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3240 dan Core i5-4300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21582096
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.62tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Core i5
Efisiensi daya2.529.91
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis3 September 2012 (12 tahun lalu)1 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$75$281

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-3240 dan Core i5-4300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3240 dan Core i5-4300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar3.4 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz2.9 GHz
Kecepatan ban5 GT/s5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 2256 KB (per core)512 KB
Cache level 33 MB (total)3 MB
Proses teknologi22 nm22 nm
Ukuran die94 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3240 dan Core i5-4300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)55 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3240 dan Core i5-4300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Responsetidak ada data+
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
FDI+-
AMTtidak ada data9.5
Matrix Storagetidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3240 dan Core i5-4300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection++
Anti-Theft++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3240 dan Core i5-4300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3240 dan Core i5-4300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3240 dan Core i5-4300U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 4400
Video memori maksimumtidak ada data2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3240 dan Core i5-4300U.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-3240 dan Core i5-4300U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data3280x2000@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3200x2000@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-3240 dan Core i5-4300U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3240 dan Core i5-4300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data12
Dukungan PCItidak ada data-
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data4
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data4
IDE terintegrasitidak ada data-
Jumlah port USBtidak ada data4
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3240 dan Core i5-4300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-3240 1.52
i5-4300U 1.63
+7.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-3240 2321
i5-4300U 2496
+7.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-3240 548
i5-4300U 790
+44.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-3240 1120
i5-4300U 1458
+30.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.52 1.63
Kartu grafis terintegrasi 0.69 1.35
Kebaruan 3 September 2012 1 Oktober 2013
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 15 Watt

i5-4300U memiliki skor performa agregat 7.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 95.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-3240 dan Core i5-4300U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Core i3-3240 dirancang untuk PC serta Core i5-4300U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3240 dan Core i5-4300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Core i5-4300U
Core i5-4300U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1198 suara

Beri rating Core i3-3240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 192 suara

Beri rating Core i5-4300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-3240 dan Core i5-4300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.