i3-3225 vs EPYC 9654

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i3-3225
2012
2 core / 4 thread, 55 Watt
1.41
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
74.99
+5218%

EPYC 9654 mengungguli Core i3-3225 dengan selisih 5218% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3225 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22648
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.091.38
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya2.4419.84
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis3 September 2012 (12 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$264$11,805

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9654 memiliki 1433% nilai uang yang lebih baik daripada i3-3225.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-3225 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3225 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread4192
Frekuensi dasar3.3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data24
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 33 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologi22 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die118 mm212x 72 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3225 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1155SP5
Daya desain termal (TDP)55 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3225 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
FDI+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-3225 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key-tidak ada data
Identity Protection+-
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-3225 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3225 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800
Ukuran memori maksimum32 GB6 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s460.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3225 dan EPYC 9654.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 4000tidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3225 dan EPYC 9654.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-3225 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3225 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i3-3225 1.41
EPYC 9654 74.99
+5218%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-3225 2256
EPYC 9654 120300
+5232%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i3-3225 534
EPYC 9654 1837
+244%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i3-3225 1128
EPYC 9654 18836
+1570%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.41 74.99
Kebaruan 3 September 2012 10 November 2022
Core 2 96
Thread 4 192
Proses teknologi 22 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 360 Watt

i3-3225 memiliki konsumsi daya 554.5% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 5218.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-3225 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-3225 dirancang untuk PC serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-3225
Core i3-3225
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 233 suara

Beri rating Core i3-3225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i3-3225 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.