i3-3217UE vs A4-5050
Skor kinerja agregat
Core i3-3217UE mengungguli A4-5050 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-3217UE dan A4-5050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2551 | 2570 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD A-Series |
Efisiensi daya | 4.77 | 5.29 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Kabini (2013−2014) |
Tanggal rilis | 1 Agustus 2012 (12 tahun lalu) | 1 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-3217UE dan A4-5050: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-3217UE dan A4-5050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 3 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Ukuran die | 118 mm2 | 246 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 90 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-3217UE dan A4-5050 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA1023 | FT3 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-3217UE dan A4-5050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-3217UE dan A4-5050 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-3217UE dan A4-5050. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | unknown Dual-channel | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-3217UE dan A4-5050.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD 4000 | AMD Radeon HD 8330 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-3217UE dan A4-5050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.89 | 0.87 |
Kebaruan | 1 Agustus 2012 | 1 Februari 2014 |
Core | 2 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
i3-3217UE memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A4-5050 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-3217UE dan A4-5050. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-3217UE dan A4-5050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.