Core i3-3217UE vs A4-5050

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-3217UE
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.88
+2.3%

i3-3217UE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-5050'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i3-3217UE ve A4-5050'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24512467
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihi1 austos 2012 (11 yıl önce)1 şubat 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$144

Özellikler

Core i3-3217UE ve A4-5050 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3217UE ve A4-5050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Maksimum frekans1.6 GHz1.5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu118 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3217UE ve A4-5050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA1023FT3
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3217UE ve A4-5050 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NIveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3217UE ve A4-5050 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok

RAM desteği

Core i3-3217UE ve A4-5050 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknown Dual-channelDDR3

Entegre video - özellikler

Core i3-3217UE ve A4-5050 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD 4000AMD Radeon HD 8330

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-3217UE и A4-5050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3217UE 0.88
+2.3%
A4-5050 0.86

Core i3-3217UE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-5050 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-3217UE 1362
+2.6%
A4-5050 1328

Core i3-3217UE, Passmark'de A4-5050'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.88 0.86
Yenilik 1 austos 2012 1 şubat 2014
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 15 Watt

Core i3-3217UE ve A4-5050 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i3-3217UE ve A4-5050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE
AMD A4-5050
A4-5050

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 3 oy

Core i3-3217UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 oy

A4-5050 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-3217UE ve A4-5050 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.