Core i3-2367M vs Core i3-3229Y

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-2367M
2011
2 core / 4 thread
0.54
Core i3-3229Y
2013
2 core / 4 thread
0.64
+18.5%

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-2367M dan Core i3-3229Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27032619
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i3Intel Core i3
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge-Y
Tanggal rilis1 Oktober 2011 (12 tahun lalu)8 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$250$250
Harga hari ini$375 (1.5x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-2367M dan Core i3-3229Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-2367M dan Core i3-3229Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar1.4 GHz1.4 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz1.4 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 33 MB (total)3 MB (total)
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die149 mm2118 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor624 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-2367M dan Core i3-3229Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)17 Watt13 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-2367M dan Core i3-3229Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI-+
FMA+tidak ada data
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-2367M dan Core i3-3229Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Identity Protection++
Anti-Theft++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-2367M dan Core i3-3229Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d--
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-2367M dan Core i3-3229Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-2367M dan Core i3-3229Y.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz850 MHz
InTru 3D++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-2367M dan Core i3-3229Y.

Jumlah monitor maksimum23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-2367M dan Core i3-3229Y serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-2367M dan Core i3-3229Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-2367M 0.54
i3-3229Y 0.64
+18.5%

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-2367M 843
i3-3229Y 1004
+19.1%

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 19% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i3-2367M 227
i3-3229Y 242
+6.6%

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 7% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i3-2367M 492
i3-3229Y 546
+11%

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 11% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i3-2367M 1827
i3-3229Y 1870
+2.4%

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 2% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i3-2367M 4108
+9.8%
i3-3229Y 3740

Core i3-2367M mengungguli Core i3-3229Y sebesar 10% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i3-2367M 1689
+8.5%
i3-3229Y 1556

Core i3-2367M mengungguli Core i3-3229Y sebesar 9% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i3-2367M 39.19
+5.1%
i3-3229Y 41.19

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 5% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i3-2367M 1
+8.9%
i3-3229Y 1

Core i3-2367M mengungguli Core i3-3229Y sebesar 9% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i3-2367M 0.55
+10%
i3-3229Y 0.5

Core i3-2367M mengungguli Core i3-3229Y sebesar 10% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-2367M 0.1
i3-3229Y 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-2367M 1537
+22.3%
i3-3229Y 1256

Core i3-2367M mengungguli Core i3-3229Y sebesar 22% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-2367M 40
i3-3229Y 43
+6.3%

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 6% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-2367M 7
i3-3229Y 8
+6.6%

Core i3-3229Y mengungguli Core i3-2367M sebesar 7% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.54 0.64
Kartu grafis terintegrasi 0.66 1.17
Kebaruan 1 Oktober 2011 8 Januari 2013
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 13 Watt

Core i3-3229Y adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-2367M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-2367M dan Core i3-3229Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M
Intel Core i3-3229Y
Core i3-3229Y

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 40 suara

Beri rating Core i3-2367M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Core i3-3229Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-2367M dan Core i3-3229Y, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.