i3-10105F vs Xeon X3460
Skor kinerja agregat
i3-10105F mengungguli Xeon X3460 dengan selisih 204% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-10105F dan Xeon X3460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1109 | 1953 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 61 | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Comet Lake-R (2021) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 16 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 1 Juli 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-10105F dan Xeon X3460: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-10105F dan Xeon X3460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 3.46 GHz |
| Kecepatan ban | 8 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 8 MB Intel® Smart Cache |
| Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 73 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-10105F dan Xeon X3460 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1200 | FCLGA1156,LGA1156 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-10105F dan Xeon X3460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
| Status | Launched | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-10105F dan Xeon X3460 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-10105F dan Xeon X3460 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-10105F dan Xeon X3460. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 41.6 GB/s | 21 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-10105F dan Xeon X3460.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-10105F dan Xeon X3460 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-10105F dan Xeon X3460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.83 | 1.92 |
| Kebaruan | 16 Maret 2021 | 1 Juli 2009 |
| Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
i3-10105F memiliki skor performa agregat 203.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Core i3-10105F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3460 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i3-10105F dirancang untuk PC serta Xeon X3460 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-10105F dan Xeon X3460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
