i3-1000NG4 vs Celeron N5105
Skor kinerja agregat
Celeron N5105 mengungguli Core i3-1000NG4 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1821 | 1737 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Ice Lake | tidak ada data |
Efisiensi daya | 23.55 | 24.13 |
Nama kode arsitektur | Ice Lake-Y (2020) | Jasper Lake (2021) |
Tanggal rilis | 18 Maret 2020 (4 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
Kecepatan ban | 4 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 80 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1.5 MB |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB |
Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
Ukuran die | 123 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA 1044 | FCBGA1338 |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | - | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | + | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | LPDDR4-3733 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 58.3 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel Iris Plus Graphics | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 900 MHz | 800 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 24 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | Yes, at 120Hz | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 5120 x 3200@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 14 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.24 | 2.55 |
Kartu grafis terintegrasi | 4.70 | 5.58 |
Kebaruan | 18 Maret 2020 | 11 Januari 2021 |
Core | 2 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 10 Watt |
i3-1000NG4 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron N5105 memiliki skor performa agregat 13.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 18.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Celeron N5105 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-1000NG4 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i3-1000NG4 dirancang untuk laptop serta Celeron N5105 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-1000NG4 dan Celeron N5105, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.