Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 7H12
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 18 | 94 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 6.00 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Zen 2 (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 17 Maret 2026 (belakangan ini) | 18 September 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 64 |
| Thread | 24 | 128 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.5 GHz | 3.3 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 26 |
| Cache level 1 | 192 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 17,800 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | Intel BGA 2114 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12.
| Kartu grafis terintegrasi | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 290HX Plus dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Maret 2026 | 18 September 2019 |
| Core | 24 | 64 |
| Thread | 24 | 128 |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Ultra 9 290HX Plus memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 409.1% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 9 290HX Plus dan AMD EPYC 7H12. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 290HX Plus dirancang untuk laptop serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
