Ultra 7 270K Plus vs Ultra 5 250K Plus

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
PengembangIntelIntel
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturArrow Lake Refresh (2026)Arrow Lake Refresh (2026)
Tanggal rilis11 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu)11 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299$199

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2418
Thread2418
Frekuensi dasar3.7 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz5.3 GHz
Cache level 1192 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 336 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi3 nm3 nm
Ukuran die243 mm2243 mm2
Jumlah transistor17,800 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket18511851
Daya desain termal (TDP)125 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
SIPP++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus.

Kartu grafis terintegrasiArc Xe-LPG Graphics 64EUArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe2424

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 270K Plus 68292
+28.3%
Contoh: 123
Ultra 5 250K Plus 53235
Contoh: 12

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 7 270K Plus 12623
+5.9%
Ultra 5 250K Plus 11921

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 7 270K Plus 102789
+9.8%
Ultra 5 250K Plus 93637

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 7 270K Plus 2.33
+41.2%
Ultra 5 250K Plus 3.29

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 7 270K Plus 6656
+43.4%
Ultra 5 250K Plus 4640

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 7 270K Plus 354
+7.9%
Ultra 5 250K Plus 328

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 7 270K Plus 17.7
+0.6%
Ultra 5 250K Plus 17.6

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 7 270K Plus 429
+4.9%
Ultra 5 250K Plus 409

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 7 270K Plus 304
+19.2%
Ultra 5 250K Plus 255

Ringkasan pro & kontra


Core 24 18
Thread 24 18

Ultra 7 270K Plus memiliki 33% lebih banyak core fisik dan 33% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 7 270K Plus dan Intel Core Ultra 5 250K Plus. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 63 suara

Beri rating Core Ultra 7 270K Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 suara

Beri rating Core Ultra 5 250K Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 270K Plus dan Core Ultra 5 250K Plus, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.