Ultra 7 265KF vs EPYC 9845

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 265KF
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
36.72
EPYC 9845
2024
160 core / 320 thread, 390 Watt
87.20
+137%

EPYC 9845 mengungguli Core Ultra 7 265KF dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa943
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya98.180.56
TipePCUntuk server
Efisiensi daya27.9821.29
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Tanggal rilis24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$379$13,564

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 7 265KF memiliki 17432% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9845.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core20160
Kinerja-inti8tidak ada data
Inti yang efisien12tidak ada data
Thread20320
Frekuensi dasar3.9 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz3.7 GHz
Cache level 1112 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 330 MB (total)320 MB (total)
Proses teknologi3 nm3 nm
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1851SP5
Daya desain termal (TDP)125 Watt390 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5
Ukuran memori maksimum192 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0
Jalur PCIe20128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 265KF 36.72
EPYC 9845 87.20
+137%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 265KF 58827
EPYC 9845 139712
+137%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.72 87.20
Core 20 160
Thread 20 320
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 390 Watt

Ultra 7 265KF memiliki konsumsi daya 212% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki skor performa agregat 137.5% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.

EPYC 9845 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 265KF dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265KF dirancang untuk PC serta EPYC 9845 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 61 suara

Beri rating Core Ultra 7 265KF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9845 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 265KF dan EPYC 9845, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.